INVIABLE: MINERIA EN CABECERAS DE CUENCA

Por considerarlo de interés para la Región Piura, consigno esta información aparecida el día de hoy en el Diario La República, situación similar a la que se daría en Piura de persistir, como de hecho estamos notificados va a ser, la intención de ejecutar el Proyecto Minero Río Blanco. Los mineros no entienden de cabeceras de cuenca, de páramos, de biodiversidad, y temas similares, sólo entienden de miles de millones de dólares entrando a sus arcas y en el mejor de los casos, de arrojar algún mendrugo a los mugrosos comuneros "para que no jo....", según el catecismo de Alan García y compañía. Se hace indispensable diseñar una estrategia comunicacional para evitar los mecanismos de desinformación que manipula a la población.

LA NOTICIA

A la izquierda: Maquinaria de Minera Yanacocha en plena operación dentro de humedales junto a la laguna El Perol, Provincia de Celendín, Cajamarca.       A la derecha: la "Laguna Negra" del Santuario Esotérico Natural de "Las Huaringas" en Huancabamba.

Estarán algún día las empresas mineras horadando los humedales de nuestras Huaringas?.

Si se los permitimos, claro que lo harán. Habrá perdido Huancabamba, habrá perdido la Región Piura, habrá perdido el Perú.

 
Pobladores de Celendín coordinan el número de personas que este jueves irán hasta Huasmin a verificar si Yanacocha ya sacó su maquinaria.


Elízabeth Prado.

Las comunidades de la provincia de Celendín demandaron la presencia del presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner; del ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera; y del ministro de Ambiente, Ricardo Giesecke; antes del jueves 3 de noviembre, para que conozcan la zona donde se ejecutará el proyecto minero Conga y comprueben la inviabilidad de su ejecución.

“Nosotros queremos que los ministros lleguen a Huasmín para que se den cuenta de que el proyecto Conga es inviable. Esta demanda la manifestamos en la reunión que tuvimos el viernes con representantes del Ejecutivo y con funcionarios de Yanacocha. Ahora estamos esperando esta visita, pero que sea antes de que se cumpla el plazo para que Yanacocha retire su maquinaria de Huasmín”, señaló Milton Sánchez, secretario general de la Plataforma Interinstitucional Celendina.

Según el dirigente, el Ejecutivo debe decidir si el proyecto Conga se realiza solo después de recorrer la cabecera de cuenca donde se encuentra esta concesión minera. “Cómo puede decir el señor Salomón Lerner que Conga seguirá adelante si no conoce la zona altoandina de Huasmín”, reclamó.

Sánchez refirió que mientras tanto cada una de las cuarenta comunidades coordina respecto a la cantidad de personas que irán este jueves a verificar si la empresa minera acató el plazo que le fijaron.

“Nuestra organización, la Plataforma Interinstitucional Celendina, se reunirá este martes para definir la participación que tendremos el 3 de noviembre”, acotó.
La maquinaria a la que alude Sánchez se encuentra en la ribera del río Jadibamba, muy cerca de la laguna Azul, una de las cinco que serán trasvasadas a reservorios para dar lugar a tajos mineros.

Que utilice agua de mar

En cuanto al impacto que ocasionaría este proyecto minero sobre los acuíferos de la zona, Reinhard Seifer, asesor del Frente de Defensa de Cajamarca, afirmó que las consecuencias serán irreversibles, y para evitarlas propuso a la empresa Yanacocha que desalinice agua del mar en la costa y la lleve a Cajamarca para sus labores.

“No solo van a desaparecer cuatro lagunas sino cerca de cuarenta. Es una tontería dar reservorios a la gente, no se puede comparar un reservorio de agua con una laguna natural; es absolutamente jalado de los pelos”, afirmó el ingeniero civil y economista agrario.

Además, reafirmó su oposición a las operaciones mineras en cabeceras de cuenca debido a sus efectos sobre la cantidad y calidad del agua. “Esto no es teoría, es praxis, lo estamos viviendo en Cajamarca hace años”, anotó el asesor del Frente de Defensa.
Y para evitar el conflicto por el agua entre las comunidades campesinas y la empresa minera, Reinhard Seifer propuso a los funcionarios de Yanacocha el uso de agua desalinizada en sus concesiones.
“Pueden construir una planta de desalinización en la costa norte y llevar el agua a sus minas como lo están haciendo otras mineras en el sur del Perú para no destruir las fuentes acuíferas”, fue su recomendación.
También solicitó a los representantes de Yanacocha la posibilidad de confrontar ideas sobre tecnología minera.

“Siempre que los han invitado a foros sobre este tema no han asistido”, lamentó.

Conga, mina de cobre y oro

1] El proyecto minero Conga incluye dos tajos abiertos, dos depósitos de roca sin valor, una planta concentradora y un depósito para el almacenamiento de relaves.
2] Tiene previsto trasvasar las aguas de las lagunas Mala, Chica, Azul y Perol hacia tres reservorios ubicados cerca del lugar de origen de las lagunas. La superficie de los reservorios y lagunas donde se harán los tajos mineros abarca un total de 420 hectáreas.
3] El Estudio de Impacto Ambiental de este proyecto minero reconoce que alterará la cantidad y la calidad de los cuerpos de agua que se encuentran en quebradas y lagunas.
4] El documento también indica que la pérdida de bofedales será compensada mediante la construcción de nuevos humedales y además refiere que estos ayudarán a reducir el costo ambiental de los depósitos de relaves.
5] Las comunidades campesinas de la provincia de Celendín que se oponen a la ejecución del proyecto Conga cuestionan la legalidad de este Estudio de Impacto Ambiental. Afirman que el hecho de haber sido aprobado por un funcionario del Ministerio de Energía y Minas que antes ocupó una gerencia en Yanacocha lo invalida.

El dato

Fundamentación. En la reunión de diálogo entre los dirigentes de las comunidades, los representantes del Ejecutivo y los funcionarios de Minera Yanacocha desarrollada el viernes pasado, el jefe de la Oficina de Conflictos Sociales de la PCM, Víctor Caballero, informó que se comunicará al Ministerio de Energía y Minas y también a la empresa Yanacocha para que fundamenten la resolución de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga.

ALEIDA GUEVARA EN EL PERU

Por considerar sumamente importantes sus puntos de vista, publico en mi blog la entrevista publicada por LA PRIMERA. hoy sábado 29 de Octubre a la hija de Ernesto "Che " Guevara, Aleida Guevara March, quien está de visita en nuestra Patria y de quien el "Che" se despide en una de sus célebres Carta que al final consignamos.

ENTREVISTA
Aleida Guevara March, médica cubana e hija del revolucionario Ernesto “Che” Guevara, ha llegado al Perú para asistir a un Encuentro de las Casas de Amistad con Cuba, en Arequipa. LA PRIMERA conversó con ella sobre el Che y la revolución.


-¿Cual es el legado del Che en su vida, en Cuba y en América Latina?

-Mi papá es muy importante para mí. Como persona aprendí a conocerlo, respetarlo y admirarlo, y a compartir sus ideales, sus principios y su lucha.

En Cuba lo tenemos presente todo el tiempo. Desde que era niña decía: “pioneros por el comunismo, seremos como el Che”; es el lema de los niños cubanos y de verdad lo sentimos, porque además Fidel nos dijo: “si ustedes quieren formar bien a sus hijos, díganles que sean como el Che”. Así apareció toda esta expresión. Nuestros niños lo interiorizaron y lo estudiaron. Tienen en sus textos escolares cosas sobre el Che.

Además, está el Centro de Estudios con toda la información del Che puesta a disposición de nuestro pueblo. Libros, folletos y demás materiales donde los jóvenes pueden empaparse de lo que el Che pensaba y creía.

América Latina es una expresión más de las necesidades que viven nuestros pueblos, y las soluciones que hay que buscar para esas necesidades muchas veces se encuentran en los planteamientos del Che, en sus discursos, en las conversaciones del Che con los movimientos sociales, con los pueblos del mundo, hablando de la fuerza que tenemos.

Cuando un pueblo decide buscar soluciones, las encuentra; cuando une sus fuerzas para buscar una solución, la encuentra siempre. La cuestión es unirnos.

-¿Usted cree que la llegada de gobiernos de izquierda a América Latina en la última década sea también una consecuencia de la lucha de su padre?

-Por supuesto que está implicado mi papá en todas estas luchas. Además, ellos mismos lo dicen; todos los presidentes que han llegado al poder y que intentan hacer cambios, hablan del Che y de la vigencia que tiene en sus propias vidas y en sus propios pensamientos

Pero no solamente es el Che. En América Latina por suerte tenemos el privilegio de contar con miles de próceres, hombres que nos llevan al combate. Por ejemplo, Benito Juárez en México, que nos dijo que podemos perder una batalla, porque no estuvimos preparados para ella, porque no fuimos lo suficientemente valientes, o porque no tuvimos las armas adecuadas, pero lo que es inadmisible, es permitir que las nuevas generaciones acepten esa derrota como propia. Mira que hombre.

José Martí nos enseño que América Latina es un solo país, desde el Río Bravo hasta la Patagonia. Un solo país, una sola patria.

Fidel nos dijo que no somos solo latinoamericanos, sino que somos afro-latinoamericanos.

Cuando tienes todo este tipo de información a tu alrededor, no te queda más remedio que reaccionar ante ella, y normalmente reaccionamos aceptándola, captándola y llevándola al práctica.

-Usted que ha estado cerca de revolucionarios y ha bebido directamente de ellos, nos podría decir qué diferencia a un revolucionario y de un hombre común.

-Simplemente su capacidad para amar que es extraordinaria, porque solamente amando puedes entregar tu vida por un ideal.

-Pero el precio de la revolución, de La Libertad de un pueblo es caro, por ejemplo, ¿qué daños ha ocasionado el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba?

-El bloqueo sigue, es muy fuerte y nos daña tremendamente en términos económicos, porque nosotros no tenemos libertad ni para alquilar un avión para trabajar nuestra aviación, porque basta que ese avión tenga diez por ciento de componentes de Estados Unidos, para que ese país presione a la empresa y no permita que no los alquile siquiera.

Si vamos a buscar leche en polvo, porque no tenemos producción interna de gran cantidad de leche y tenemos que irla a comprarla al exterior, a veces hemos tenido que ir hasta Nueva Zelanda a comprarla porque nadie más nos las ofertaba, debido al miedo a que Estados Unidos le ponga algún tipo de multa o castigo por relacionarse con Cuba.

El bloqueo es una realidad tremenda, muy dura para nuestro pueblo. La escasez de recursos para hacer una operación a veces nos lleva a llevar a nuestros niños a que sean atendidos en el extranjero, a pesar que tenemos doctores extraordinarios, muy buenos desde el punto de vista cardiovascular por ejemplo. Ellos pueden hacer una operación extraordinaria en cualquier parte del mundo.

-Si no existiera el bloqueo, ¿cuál sería la condición de Cuba hoy?

-Divina. Imagínate todo lo que nosotros gastamos por cuestión de bloqueo. Ese mismo viaje a Nueva Zelanda, nos cuesta entre tres a cuatro veces su costo normal, porque a la naviera que toca puerto cubano, no se le permite tocar puerto estadounidense en seis meses. Por tanto le tenemos que cubrir económicamente al dueño de esa naviera para que pueda comerciar con Cuba, pagando demasiado.

Si no hubiera bloqueo, ese dinero ya no lo tendríamos que gastar. Estados Unidos es productor de leche, muchísima en el sur, entonces vamos y se la compramos a buen precio. Ahorraríamos mucho para mejorar las viviendas, las calles y el transporte urbano que es pésimo en Cuba, podríamos mejorarlo muchísimo. Tantas cosas podríamos hacer con ese dinero que ya no tendría que ser gastado en concepto de bloqueo.

-Es como que quisieran que no funcione una sociedad socialista…


-Ese es el objetivo del bloqueo. Si decidiste ser socialista, espérate y mira todo lo que te va a pasar si sigues el ejemplo de Cuba. Por suerte los pueblos van despertando y se dan cuenta que no importa cuánto te presionen, porque hay que resolver los problemas reales que estamos viviendo. Es inadmisible por ejemplo que un pueblo como el argentino que es productor de grano por excelencia, que con lo que produce puede nutrir a un tercio de la humanidad, tenga un solo niño que pase hambre. No puede ser. No es eso posible.

En Brasil, cuanta riqueza hay, cuantas posibilidades para que cada uno de sus ciudadanos viva con dignidad y tenga alimento garantizado, entonces por qué puede haber gente pasando esa necesidad en Brasil, ¿por qué?, ¿qué justifica eso? No hay una justificación.

-Pero en esos dos países hay gobiernos con orientación progresista.

-Pero fíjate que no hay cambios profundos y si no hay cambios profundos pueden mejorar la superficie, pero adentro les cuesta mucho trabajo, porque siempre habrá leyes que impidan que los gobiernos progresistas puedan hacer realidad los sueños de los más humildes. Esa es la cuestión.

-Sobre otro de los temas de política exterior cubana ¿Qué le puede decir al pueblo peruano sobre el caso de los cinco cubanos que desde 1998 están presos en Florida, EEUU por haber desarrollado acciones de inteligencia para el gobierno de su país?


-Tendríamos que decir muchas cosas. En primer lugar, desde el triunfo de la revolución, Cuba ha sido sometida a agresiones por parte del gobierno de Estados Unidos. Pero cuando se dan cuenta de que el bloqueo económico no es suficiente para doblegar al pueblo cubano, comienzan las agresiones de todo tipo. Por ejemplo, en los años ochenta, la CIA introdujo en Cuba enfermedades tan importantes como el dengue hemorrágico. Enfermaron 100 mil cubanos aproximadamente, y murieron 151, de ellos 101 eran niños cubanos. Esta información es oficial. La CIA desclasificó toda una serie de informaciones demostrándose lo que te estoy diciendo.

Para impedir ese tipo de agresiones contra nuestro pueblo vimos que la única manera era tener información adecuada a tiempo.

-¿Desplegando acciones de inteligencia?

-Por supuesto. Tienes que saber que va a hacer el enemigo contra ti para evitar esas agresiones. Y eso es lo que hicieron estos cinco compañeros nuestros: tratar de entrar en organizaciones que son de origen cubano en el sur de La Florida, y que son terroristas, porque se comportan como tales.

En el año 1976, por ejemplo, una de esas organizaciones de terroristas puso una bomba en un avión de Cubana de Aviación en pleno vuelo. Murieron 73 personas, el equipo juvenil de esgrima cubano entero. Muchachos de 19 y 20 años fueron asesinados. ¿Y qué justicia ha recibido el pueblo cubano ante eso?, ¿qué organización internacional ha sancionado a esos asesinos? Ninguno de los cuatro que tuvieron que ver directamente con esa bomba fue sancionado. Estuvieron presos en Venezuela y luego les dieron un indulto, (cuando todavía Chávez ni pensaba en ser presidente), luego fueron a parar a Miami y ahí están como reyes de la calle; viven tranquilamente siendo asesinos confesos, porque ellos mismos lo han dicho: “pusimos la bomba y qué”. Ante eso no ha pasado nada.

Entonces nosotros no podemos dejar que sigan matando a nuestra gente, ni permitir que lesionen a nuestro pueblo. No. No lo vamos a hacer, y vamos a defendernos con las únicas armas que tenemos: con la verdad.

-Finalmente, ¿qué mensaje le dejaría a los peruanos que hemos iniciado un proceso de cambio y hemos votado por Humala para el cambio de las políticas?

-Bueno, mucha fuerza y unidad con su presidente. Si es lo que realmente ustedes quieren hay que apoyarlo, y él tiene que sentir el apoyo popular para tener fuerzas y poder cambiar lo que es necesario cambiar aquí. Pero eso solo lo pueden decidir ustedes

CARTA DE DESPEDIDA DEL "CHE" A SUS HIJOS

LOS HIPOCRITAS MINEROS

La mal denominada "marcha por la inclusión social", que fue en realidad una "marcha por la inclusión minera" en la agenda de Huancabamba y del gobierno central, la ilustramos en verso. A ver que tal les suena.    

                                                                                    

 Laguna Negra - Páramo Andino

                  
CON EL CUENTO DE PEDIR
OBRAS PARA HUANCABAMBA
HICIERON DIZQUE UNA MARCHA
PERO UNA MARCHA BIEN BAMBA

 

LOS DE CONSTRUCCION   CIVIL                                                   

CON POCO Y NADA DE SESO

APOYARON A LA MINA

SI SE PRESTARON PARA ESO.

DE MUCHAS ZONAS RURALES
VINIERON TAMBIEN MUY PRESTOS
LO HICIERON POR CUATRO REALES
QUE OFRECIERON LOS MINEROS

MUY ORONDOS ORADORES

LIBRETO EN MANO AL DETALLE

SE MANDARON SUS DISCURSOS

“LA MINERIA QUE NOS SALVE”

LOS HIPOCRITAS MINEROS
CLAMAN “SEÑOR PRESIDENTE”
SI EN CAMPAÑA LE GRITABAN
“MUGRIENTO” A EL Y A SU GENTE.

OYE HERMANO CAMPESINO

QUE VIVES DE ESTA TU TIERRA

NO CREAS JAMAS HERMANO

LOS CUENTOS DE LA MINERA


SI ALGUNA VEZ POR DESGRACIA
SE ABRIERA LA MINERIA

TENLO POR SEGURO HERMANO

TRABAJO ALLI NO TENDRIAS

PUES NO ERES CHOFER DE CARRO

TRACTOR, TRAILER O VOLQUETE
PARA ESOS Y OTROS TRABAJOS
LA MINERA TIENE GENTE


POR ESTAS Y OTRAS RAZONES

QUE LUEGO IREMOS PARLANDO

AGUZA EL ENTENDIMIENTO

QUE NO TE ESTEN ENGAÑANDO

ALLI VAMOS MIS RONDEROS

DEFENDIENDO EL MEDIO AMBIENTE

CONCIENTIZANDO SIN PAUSA

A TODITA NUESTRA GENTE

TESTIMONIO GRAFICO: POR ESTO MARCHARON

(Arriba) Gorrito Emblemático del "Sindicato de Construcción Civil"- Huancabamba, que vendió su fachada a la empresa minera para organizar la mal llamada marcha por la inclusión social. (Ver artículo completo)

Calle Madre de Dios, frente a la  212- 1, Barrio La Laguna, Huancabamba 3:20 de la tarde del Sábado 22 de Octubre. Los manifestantes una vez terminada la actividad programada fueron convocados para la entrega del pago acordado previamente por asitir a la marcha. El responsable por parte de la Empresa Minera un trabajador de la Río Blanco Cooper S.A. en Huancabamba. Técnico Agropecuario WILTER BERMEO inicia su farisaica labor.

Mientras unos reciben los 30.00 Nuevos Soles, previa firma y huella digital, otros esperan impacientes. Para algunas familias fue una "bendición"; asisteron seis miembros de la familia, niños incluidos y recibieron 180.00 nuevos soles "por ir a pasear a Huancabamba". 

Interesante colección de gorritos de "construcción civil", esperando su turno para recibir "lo prometido". El manifestante de gorra blanca que sostiene una hoja de papel envuelta, nos señala, sin proponérselo la espalda del "pagador" a quien luego podríamos fotografiar.

Se han percatado que están siendo captados. El manifestante con el papel envuelto en la mano apunta con éste a la espalda de quien está a cargo de entregar "la recompensa", don Wilter Bermeo, luego cuando le pasen la voz saldrá despavorido con plata y paleles en mano.

Don Wilter Bermeo, Técnico Agropecuario y trabajador de la Empresa Río Blanco Cooper S.A. al ser avisado que le están fotografiando, sale despavorido calle abajo. Nótese que don Wilter, lleva en las manos un sobre de manila, un tampón(para la huella) y un bolígrafo (para la firma). Lo pillaron don Wilter, se le durmió el diablo. 

 Otras tomas que muestran a los manifestantes "por la inclusión minera", todas las edades, todas las procedencias, se requería impacto y se pagó para ello. Transporte ida y vuelta desde su lugar de origen, desyuno y almuerzo, cena y alojamiento para quienes desde el día anterior llegaron de más lejos (Huarmaca y San Miguel del Faique) y además de 30.00 a 400.00 nuevos soles, dependiendo del rango de convocatoria local.

Campesinos garantizaron éxito de la marcha por la "inclusión minera en Huancabamba" que en el supuesto negado de ocurrir, sin duda alguna les causaría más de un perjuicio irreparable.

Desde aquí nuestro más enérgico rechazo

MINERIA PARA LA INCLUSION SOCIAL EN HUANCABAMBA?

LES PAGARON POR LA INCLUSION MINERA(Ver todas las fotos)

El día 22 de Octubre del presente será recordado por muchos huancabambinos como un día especial. Para mí lo será más, pues no siendo huancabambino, fui testigo excepcional de cómo en pleno siglo 21 el cuento del lobo vestido de cordero se vuelve a poner en escena con una magistral dirección y con el concurso de alrededor de dos millares de corderos que inocentes emprendieron la marcha hacia un incierto destino que no tienen porque sospechar, ya que de por medio les ofrecieron un – para ellos – apetitoso bocado.




Esta puesta en escena contó con la magistral dirección de una empresa transnacional la Zi Jin, propietaria de la empresa Río Blanco Cooper S.A, adjudicataria de la cuestionada - y hasta ahora sin licencia social -, concesión minera en las Comunidades de Segunda y Cajas en Huancabamba y Yanta en Ayabaca, la cual, aprovechando la desinformación existente en la zona, inició hace algún tiempo, una campaña de incidencia con el mensaje que el gobierno central estaba de acuerdo con la explotación minera, por lo que había que pronunciarse a favor del inicio del Proyecto Minero Río Blanco, esto luego que se diera a conocer el acuerdo al que arribaron el gobierno central y la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía, acerca del aporte de la minería en el contexto de la política del nuevo gobierno. Todo esto a través del operador de una radiomisora local de abierta filiación prominera quien diariamente y en forma insistente denosta de todos aquellos que nos identificamos como defensores del medio ambiente.


La empresa minera, a través de sus trabajadores de la oficina que mantiene en la ciudad de Huancabamba inició la organización de lo que denominó “Marcha por la Inclusión Social”, elaborando un “memorial” en el que supuestamente los gremios locales de ganaderos, comerciantes, transportistas, mototaxistas comunidades y rondas campesinas de Huancabamba, se dirigen al Presidente Ollanta Humala haciéndole conocer la grave situación de pobreza en que se encuentra la Provincia de Huancabamba (lo que es cierto) y le solicitan la urgente ejecución de proyectos de envergadura, entre los cuales señalan el Proyecto Alto Piura (en ejecución), la construcción a nivel de asfalto de la carretera Canchaque - Huancabamba (en gestión), la construcción “inmediata” del Palacio Municipal” y Nuevo Mercado de Huancabamba (proyectos que el gobierno local viene trabajando a nivel de Perfiles de Inversión Pública y que serán materia de ejecución los próximos dos años) y, agárrense, como no podía ser de otra manera: EL PROYECTO MINERO RIO BLANCO, que a decir de los organizadores y firmantes resolvería el problema de desempleo y pobreza en Huancabamba.


Para darle certificado de gestión local, la empresa minera captó a los dirigentes del “sindicato de construcción civil” de Huancabamba a quienes “ofrecimientos de por medio”, fácilmente convenció de que dicha marcha era pacifica y sobre todo iba en el sentido de llamar la atención al gobierno central y a las autoridades locales regionales y nacionales acerca de la urgencia de intervención para resolver la aguda problemática social y sobre todo en el marco de la política de inclusión social que promueve el gobierno central.


Captaron así mismo, previo acuerdo monetario de ejecución inmediata, y ofrecimiento de trabajo “cuando salga el proyecto” a algunos líderes campesinos con ascendencia en Comunidades Campesinas como Quispampa (Huancabamba y Sondorillo), Huaricancha (Sondor) y en los Distritos de Huarmaca y San Miguel del Faique que no tienen nada que ver con el conflicto minero pues éste no incluye dichas comarcas, pero a quienes dijeron que el Proyecto Minero beneficiaría a todos y que cuando se hizo la consulta vecinal que decidió denegar la licencia social al proyecto ellos no fueron consultados lo que hacía inválida la consulta del 2007 y por lo tanto, si quieren salir de la pobreza y tener trabajo debían participar pues se les iba a dar “todas las facilidades” y no había nada que temer porque se trataba de una marcha pacífica para pedir por el “desarrollo de Huancabamba”.


Todo este libreto fue diariamente reforzado y vertido, como ya dije, por un archiconocido y procaz “locutor radial” local - quien se jacta abierta y permanentemente de ser minero -, en su labor especializada de desinformar con la finalidad de llevar oro para la tienda de la empresa minera. Ello, unido a la inercia de los dirigentes de organizaciones gremiales de quienes se tomó su nombre para darle certificado de certidumbre social y que no hicieron los deslindes y aclaraciones en forma oportuna y contundente, dio como resultado el éxito total de la patraña organizada por la empresa minera.


Anecdóticamente el día de la marcha algunas pancartas portadas por campesinos sin ninguna relación institucional con las organizaciones gremiales, consignaban la participación de la Asociación Provincial de Ganaderos, de Comerciantes, de Transportistas y, en el colmo de la manipulación hasta de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas inclusive, cuando consultas previas efectuadas a los dirigentes de estos gremios negaban haber tomado acuerdo alguno de participar en dicha marcha.


 Un detalle, todas las pancartas eran tipo: el mismo material, las mismas dimensiones, los mismos colores. Si hasta había pancartas demandando el cuidado del medio ambiente y la minería responsable como para no desentonar.


Luego de ingresar por la Calle Unión de Huancabamba, arribar a la Plaza “La Samaritana” de la ciudad y repetir los contenidos antes descritos del memorial, los manifestantes fueron convocados por los operadores de la empresa minera para efectuar la cancelación de lo convenido. Todos fueron a cobrar: campesinos hombres y mujeres, jóvenes y ancianos; mototaxistas y todavía tengo dudas si los sindicalizados de construcción civil xobraron alguito por esta colaboración a la empresa minera.Adjunto a este texto algunas tomas fotográficas que pude lograr pues uno de los “pagadores”, ignorando que se había ubicado frente a mi domicilio me permitió testimoniar gráficamente el manejo artero de esta empresa que de cualquier ,manera pretende inútilmente legitimarse para destruir los páramos andinos y bosques de neblina, aún a costa de un sangriento conflicto social, utilizando como fachada, organizaciones y “lideres” que se venden por “un plato de lentejas”.


A MANERA DE CONCLUSION


No fue una marcha por la inclusión social, fue una marcha por la inclusión de los planes de la empresa minera Zi Jin a través de su Proyecto Río Blanco en la agenda del gobierno central, desoyendo la decisión de los Comuneros de Segunda y Cajas de Huancabamba y Yanta en Ayabaca que en Septiembre de 2007 dijeron NO A LA MINERIA.


El “Sindicato” de Construcción Civil de Huancabamba y su dirigentes tiene una grave responsabilidad pues se prestaron  a esta maniobra con conocimiento de causa. Ellos saben que recibieron el “apoyo” de la empresa minera para la confección de los cerca de dos millares y medio de gorros que lucieron los(as) manifestantes, cuya mayoría, por no decir la casi totalidad eran campesinos(as) que no tenían nada que ver con su gremio.


A los manifestantes, previamente empadronados por los “lideres” locales que se encargaron de convencerlos para que concurran, la empresa minera les “facilitó”:
a. Movilidad ida y vuelta desde su lugar de origen,
b. Desayuno y almuerzo. A los que vinieron de más lejos (Huarmaca, San Miguel del Faique), cena y alojamiento desde la noche del día anterior y
c. Luego de la marcha y el plantón “por la inclusión de la minería de Huancabamba (léase Proyecto Minero Río Blanco” en la agenda del gobierno central, el pago del “jornal” de treinta nuevos soles previa firma y huella digital en los “padrones” que elaboró la empresa minera. A los líderes se les entregó una cifra mucho mayor, trescientos a cuatrocientos soles. Provecho émulos de Judas.(Ver Fotos)


Luego de este singular acontecimiento, la lectura que venden los medios a nivel regional y luego se venderá a nivel nacional e internacional es que los “comuneros” cansados de la pobreza han decidido darle pase al Proyecto Minero en Huancabamba y entre líneas se me ocurre pensar que puede ser un ardid de la empresa para deshacerse de un pasivo que sabe no podrá explotarlo en el corto y mediano plazo. Con esta noticia, créalo o no, la cotización en bolsa de sus acciones va a subir considerablemente y si se deshace de algunos millares la inversión efectuada para utilizar a los manifestantes que marcharon por la "inclusión social" habrá resultado en pingües ganacias, que nuestros hermanos campesinos y agremiados constructores ni siquiera sospechan que han ayudado a lograr. Habilidades financieras que les llaman.


Por mi parte seguiré convencido junto a los Comuneros y Ronderos de Yanta y Segunda y Cajas que el Proyecto Minero Río Blanco de Zi Jin es ambientalmente inviable y seguiré convencido de que mientras no luchemos frontalmente contra el analfabetismo y la pobreza siempre habrán hermanos nuestros que manipulados hábilmente dirijan, sin percatarse de ello, el puñal hacia el corazón de sus hoy pequeños hijos.

SNMPE: ¿ESTRATEGIA COMUNICACIONAL PROMOTIVA O DEMOLICION A CUALQUIER COSTO?.

Tenía una idea clavada en el entrecejo, desde que fui agredido violentamente por un sujeto que hace apología de la actividad minera en la provincia de Huancabamba donde trabajo para la municipalidad provincial del mismo nombre. El sujeto es propietario de una emisora de radio a través de la cual y en un programa denominado “antena noticiosa” en forma diaria y recurrente se ocupa en denostar a las autoridades municipales a las que tilda de ladrones, corruptos, rateros, llegando inclusive a la personalización de los ataques llamando por sus nombres y apellidos a los agredidos.

Como en los últimos tiempos él se ufana de que lo único que hace es decir “la verdad que el pueblo debe saber para sacar de la municipalidad a estos sinvergüenzas”, manifestando así mismo a voz en cuello que él “es minero pero no ratero” y que a él no le paga Río Blanco para defender la minería sino que lo ha contratado la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía – SNMPE, consideré, luego de sufrir el ataque aleve de este sujeto – en presencia de mi menor hija de sólo tres años de edad y de mi esposa, mientras paseábamos tranquilamente por el parque central de la ciudad – que debía ponerme en contacto con la antes mencionada institución para corroborar lo manifestado por el individuo de marras.

De manera tal que ingresé hoy al portal institucional de la SNMPE, y la verdad que ahora estoy pensando dos veces contactarme en forma directa con su área de comunicación, porque encuentro en un link de noticias el titular siguiente: “GARCIA NARANJO HOY SE JUEGA EL PUESTO”, seguida de la invectiva innecesaria por la mala leche que destila: “La todavía ministra de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes), Aída García Naranjo, deberá hilar muy fino hoy en el Congr….”. Siendo como hasta ahora creo que la SNMPE es un gremio importante y representativo de un sector nacional económica y políticamente empoderado, no se me ocurrió pensar que se le hacía necesario mantener una modalidad de comunicación de lo que a mí me parece baja ralea.

Sostener en un titular de su portal institucional algo como “la todavía ministra”, es como afirmar “que estamos seguros la van a sacar” o “deseamos fervientemente que ya no esté” o “creemos que es indispensable que se vaya para que se inicie el periodo de desestabilización de este gobierno que ha logrado que nos comprometamos a pagar más y ganar menos”, en fin, pueden dársele mil interpretaciones. El corolario de esta observación, para mi, es el siguiente: o la SNMPE tiene una estrategia comunicacional institucional que busca hacerle cabes al gobierno de turno para lo cual ha contratado a personal experto en manipulación y desinformación, o, lo que es peor, están siendo sorprendidos por infiltrados desde las canteras del fujimontesinismo y para no hacerse problemas y ganarse alguito, se están haciendo de la vista gorda.

Tengo pues ahora fundadas dudas para ponerme en contacto con los responsables de la estrategia comunicacional de la SNMPE, pues considerando el tipo de comunicador que tienen aquí en Huancabamba, si es que verdaderamente está en su planilla, significa que habrían optado por la estrategia de reclutar todos aquellos sujetos que cargan la falta de escrúpulos y de ética personal y profesional y un nutrido file de atestados policiales y bien merecidas condenas, como el principal galardón para lograr sensibilizar a las poblaciones a favor de los beneficios de la explotación minera a gran escala. Pésima elección señores de la SNMPE.

En lo que mi respecta me preocupa que un delincuente, que tiene en su pasado condenas por estafa, agresiones físicas, difamaciones y que a mi juicio y el de un profesional de la psicología debe ser sometido a tratamiento; en suma, un elemento con condiciones suficientes para ser considerado un peligro público permanente para la comunidad huancabambina, sea subvencionado o contratado por la SNMPE y se ufane de tener tan “importantes contactos”. Si esto no es del conocimiento del Directorio de la institución gremial empresarial debería pedir información y evaluar la conveniencia o no de mantenerlo en su planilla.
                                                Vista Panoramica de la Laguna Negra - El Porvenir.

Huancabamba 07 de Octubre del 2011.

P.D. Remitiré una copia de este artículo al Directorio de la SNMPE para ver si se rectifica en tan deplorable decisión.

DESARROLLO HUMANO E INCLUSION SOCIAL

El 27 y 28 de Septiembre último organizado por la red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú – REMURPE, se llevó a cabo en la ciudad de Lima, Perú, el Seminario Internacional denominado “PROMOCIÓN DEL DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL SOSTENIBLE CON INCLUSIÓN SOCIAL: MEJORANDO LA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LUCHA CONTRA LA POBREZA”, cuyo objetivo era realizar una evaluación del impacto de las políticas públicas de desarrollo social y económico y plantear algunas alternativas para mejorar los índices de desempeño y por tanto los resultados dichas intervenciones, desde el conocimiento de la realidad y la experiencia por parte de los gobiernos locales. Así mismo evaluar, desde el conocimiento de algunas experiencias de gobiernos locales de países amigos (Ecuador, Chile, Colombia), cómo se puede mejorar la capacidad de intervención de nuestras municipalidades en la gestión del desarrollo sostenible inclusivo. Aquí algunas interesantísimas apreciaciones.

En la primera exposición de este importante seminario, Carlos Aramburú, Profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP, hizo un recuento de la incidencia de las políticas públicas sociales, manifestando que se hace necesario actualizar el debate conceptual centrado en aspectos como a. Igualdad /Equidad, Universalidad/Focalización y Protección/Promoción, manifestando que la definición conceptual de estos criterios incide de una manera definitiva en el tipo de desarrollo social que se quiere promover desde el estado. Manifestó la existencia de tres ejes para una intervención articulada a través de los cuales se mantiene una política diferenciada de asignación de recursos, así:

 Eje 1. Desarrollo de Capacidades Humanas y respeto de Derechos Fundamentales:

Programas habilitadores, en los cuales se invierte un 17% del presupuesto para gasto social.

 Eje 2. Promoción de Oportunidades y Capacidades Económicas:

Programas promotores, en los cuales se invierte un 24% del presupuesto para gasto social.

 Eje 3. Establecimiento de una Red de Protección Social:

Programas protectores, en los que se aplica el 59% del presupuesto para gasto social.

Según el académico estos porcentajes deben ser modificados, debiendo dedicarse el 30% del presupuesto para gasto social al eje de Desarrollo de Capacidades Humanas y Respeto a los derechos Humanos; 35% al Eje de Promoción de Oportunidades y Capacidades Económicas y un 35% al Establecimiento de una Red de Protección Social (Programas Sociales – Estrategia Crecer), mejorando significativamente la focalización y estableciendo un sistema transparente de evaluación del impacto social. Esto, aunado a un incremento significativo hasta alcanzar el 5.7% del PBI en el 2015 (actualmente se mantiene en el 1.7%), lograría una reducción de la pobreza a los niveles requeridos para aspirar a ser un país emergente.

Finalizó su exposición con algunas recomendaciones resaltando, entre otras, a. la necesidad de articular la política económica con la política social, b. terminar con la fragmentación y sectorización de los programas sociales, c. Establecimiento de Líneas de Base de los Programas Sociales como herramientas indispensable para la planificación y toma de decisiones y evaluación de resultados, d. Priorización y adaptación de los objetivos de desarrollo social de gobiernos regionales y locales a las metas nacionales, fortaleciendo sus competencias técnicas.

Luego de escuchar la magistral exposición de este experimentado científico social los asistentes al seminario no pudimos menos que hacer nuestras sus propuestas, dejándolas como conclusiones válidas para ser recomendadas a través de REMURPE en la implementación del novísimo Ministerio de Inclusión Económica y Social, así como hacer lo propio en los gobiernos locales en los que venimos trabajando..